ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 2002 года
Надзорное производство 4у-2002-2162
Судья: Хватков А.П.
Председательствующий: Стерляхина В.В.
Докладчик: Федосеев К.В.
Судья: Чупыркина Н.А.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Кунышева А.Г., членов Фединой Г.А.,
Сыскова В.Л., Балакиной Н.В., с участием и.о. прокурора области
Чеурина П.В,
рассмотрел в заседании уголовное дело по протесту Председателя
областного суда на приговор Коркинского городского суда
Челябинской области от 24 мая 2001 года и определение судебной
коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от
10 сентября 2001 года в отношении
Зюкова Олега Викторовича, родившегося 5 сентября 1969 года в
г. Коркино Челябинской области, ранее судимого: 1/ 26 февраля
1998 г. Коркинским городским судом по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к
2 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы, освобожден 26 февраля
1998 г.; 2/ 1 июня 1999 г. Коркинским городским судом по ст. 158
ч. 2 п. "а, б, в" УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден
29 июня 2000 г., осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением
ч. 2 ст. 68 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 11 сентября 2000 года.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского
областного суда от 10 сентября 2001 года приговор оставлен без
изменения, кассационная жалоба осужденного - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Жилова Л.Н., заключение и.о. прокурора
Чеурина П.В., полагавшего, что протест подлежит удовлетворению,
Президиум
УСТАНОВИЛ:
Зюков О.В. признан виновным в том, что 14 августа 2000 года на
почве личных неприязненных отношений совершил умышленное убийство
Шорскина, нанеся ему 9 ударов ножом.
Приговор и определение судебной коллегии подлежат отмене ввиду
существенного нарушения уголовно - процессуального закона.
Суд допустил нарушение требований ст. 50 УПК РСФСР, в
соответствии с которой отказ подсудимого от защитника может быть
принят судом лишь в тех случаях, когда участие защитника было
обеспечено реально.
По данному же делу участие адвоката в судебном заседании не
было обеспечено и проводилось без его участия.
Как усматривается из материалов дела при назначении судебного
заседания, дело было назначено с участием прокурора и адвоката.
Однако в судебное заседание ни прокурор ни адвокат не явились.
Неявка прокурора не освобождала суд от обязанности реально
предоставить адвоката Зюкову в судебное заседание. Тем самым,
Зюков был лишен неотъемлемого права на помощь адвоката и
возможности непосредственного общения со своим защитником.
В связи с изложенными нарушениями приговор суда и кассационное
определение, которым приговор оставлен без изменения, не могут
быть признаны законными и обоснованными, подлежат отмене с
направлением дела на новое судебное рассмотрение.
Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Коркинского городского суда Челябинской области от
24 мая 2001 года и определение судебной коллегии по уголовным
делам Челябинского областного суда от 10 сентября 2001 года в
отношении Зюкова Олега Викторовича отменить.
Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот
же суд в ином составе судей.
Председательствующий: А.Г.КУНЫШЕВ
|