ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                         от 27 ноября 2002 года
   
                                 Надзорное производство 44у-2002-2152
   
                                                 Судья: Анисимов А.М.
   
       Президиум Челябинского    областного    суда    в     составе:
   председательствующего Вяткина    Ф.М.,   членов   Кунышева   А.Г.,
   Сыскова В.Л.,  Балакиной  Н.В.,  с  участием   прокурора   области
   Брагина А.И.
       рассмотрел в заседании уголовное дело по протесту Председателя
   областного   суда   на   приговор   Кыштымского   городского  суда
   Челябинской области от 28 ноября 2001 года в отношении
       Екимова Андрея Владимировича,  родившегося 6 февраля 1971 года
   в г. Кыштыме, несудимого, осужденного по ст. 111 ч. 3 п. "б" УК РФ
   к  8  годам  лишения  свободы  в  исправительной  колонии строгого
   режима.
       Срок отбытия наказания исчислен с 9 марта 2000 года.
       Взыскано с Екимова в  возмещение  морального  вреда  в  пользу
   Пушкаревой  Т.Н.  20000  рублей,  в пользу Глазковой Т.Н.  - 25000
   рублей.
       В кассационном   порядке   приговор   не   обжаловался   и  не
   опротестовывался.
       Заслушав доклад  судьи  Жилова  А.Н.,  объяснение  потерпевших
   Пушкаревой  Т.Н.  и  Глазковой  Т.Н.,  представителя   потерпевших
   Гусельникова А.Л., заключение прокурора Брагина А.И., полагавшего,
   что протест подлежит удовлетворению, Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       Екимов А.В.  признан  виновным в умышленном причинении тяжкого
   вреда здоровью потерпевших Пушкаревой и  Глазковой,  опасного  для
   жизни,  а  также выразившегося в неизгладимом обезображивании лица
   потерпевших.
       Преступление совершено  11 февраля 2000 года в г.  Кыштыме при
   обстоятельствах, изложенных в приговоре.
       Вину осужденный не признал.
       В протесте в порядке надзора  поставлен  вопрос  об  изменении
   приговора    ввиду   несоответствия   выводов   суда   фактическим
   обстоятельствам дела и неправильного применения уголовного закона.
       Признавая Екимова А.В.  виновным,  суд в приговоре указал, что
   при избиении Екимовым Пушкаревой и Глазковой каждой из потерпевших
   причинено  неизгладимое обезображивание лица,  выразившееся в виде
   рубцов,  которые по заключению судебно - медицинской экспертизы  с
   течением   времени  не  исчезнут,  для  их  устранения  необходимы
   косметические операции.
       Фактически, судом   первой   инстанции   установлено,   что  в
   результате умышленных действий Екимова,  в  процессе  избиения  им
   потерпевших,  Пушкаревой  причинены  кровоподтек,  рана  на лице и
   явления  сотрясения   головного   мозга,   которые   по   признаку
   кратковременного  расстройства здоровья квалифицируются как легкий
   вред здоровью (л.д. 48 - 50, 256 - 260).
       Действиями Екимова  Глазковой причинен открытый перелом лобной
   кости справа,  который  вызвал  тяжкий,  опасный  для  жизни  вред
   здоровью (л.д. 38 - 39, 261 - 262).
       В результате причиненных  телесных  повреждений  у  каждой  из
   потерпевших над  правой  бровью  остались  рубцы:  у  Пушкаревой -
   2 рубца размерами соответственно 1,8 см и 0,6 см;  у  Глазковой  -
   аналогичные рубцы размерами 1,6 и 0,6 см.
       Установив данные обстоятельства,  суд  не  дал  им  надлежащей
   оценки  в  приговоре,  не  привел  никаких доводов в подтверждение
   своих выводов о том,  что  наличие  указанных  рубцов  неизгладимо
   обезображивает лица потерпевших.
       Имеющиеся в материалах дела  доказательства,  в  том  числе  и
   фотографии потерпевших, не свидетельствуют об этом.
       Заключения судебно - медицинских  экспертиз  о  неизгладимости
   рубцов  сами  по себе не являются доказательствами обезображивания
   лиц потерпевших.
       Учитывая фактические  последствия,  наступившие  в  результате
   умышленных  действий   осужденного,   действия   Екимова   следует
   переквалифицировать со ст.  111 ч.  3 п. "б" УК РФ на ст. 111 ч. 1
   УК РФ,  как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного
   для  жизни  потерпевшей  Глазковой,  и  на  ст.  115  УК  РФ,  как
   умышленное   причинение   легкого   вреда   здоровью,   вызвавшего
   кратковременное   расстройство  здоровья  потерпевшей  Пушкаревой,
   которая  как  на  предварительном,  так   и   судебном   следствии
   настаивала на привлечении виновного к уголовной ответственности.
       В связи с применением менее строгого закона подлежит  снижению
   и назначенное Екимову наказание.
       Для отбытия   наказания   Екимова   надлежит    направить    в
   исправительную колонию общего режима в соответствии со ст. 58 ч. 1
   п. "б" УК РФ.
       Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Президиум
       ПОСТАНОВИЛ:
   
       Приговор Кыштымского городского суда  Челябинской  области  от
   28 ноября  2001  года  в  отношении  Екимова  Андрея Владимировича
   изменить.
       Действия Екимова   А.В.   со  ст.  111  ч.  3  п.  "б"  УК  РФ
   переквалифицировать на ст.  111 ч.  1 УК РФ,  по которой назначить
   наказание  в виде 5 лет лишения свободы,  и на ст.  115 УК РФ,  по
   которой назначить наказание в виде 1 года исправительных  работ  с
   удержанием 20 % заработка.
       На основании ст.  69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений,
   путем   частичного   сложения   наказания,  считать  Екимова  А.В.
   осужденным к 5  годам  3  месяцам  лишения  свободы  с  отбыванием
   наказания в исправительной колонии общего режима.
       В остальном приговор оставить без изменения.
   
                                     Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН