ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 2002 года
Надзорное производство N 4г-02-2389
Мировой судья: Кузьменко Т.Н.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Вяткина Ф.М., членов Президиума
Кунышева А.Г., Фединой Г.А., Балакиной Н.В., Савик Л.Н., с
участием и.о. прокурора области Золотавина А.И.
рассмотрел в заседании дело по протесту председателя
Челябинского областного суда на определение мирового судьи
судебного участка N 1 Аргаяшского района от 24 июля 2002 г.
Заслушав доклад судьи Загвоздиной Л.Ю., пояснения
представителя Гориной Н.В., Буланова И.В., Бабешкина А.В.,
заключение и.о. прокурора Челябинской области об удовлетворении
протеста, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Горина Н.В. обратилась в суд с заявлением об индексации
взысканной решением Аргаяшского районного суда от 29 октября
2001 г. суммы 58040 руб. с Бабешкина А.В., указав, что судебное
решение ответчиком не исполнено.
Определением мирового судьи от 24 июля 2002 г. заявление
Гориной Н.В. оставлено без движения до 5 августа 2002 г. в связи с
неоплатой заявления госпошлиной и впоследствии возвращено
заявительнице.
В апелляционном порядке определение не обжаловалось.
В протесте поставлен вопрос об отмене определения мирового
судьи в связи с существенным нарушением норм материального и
процессуального права.
Обсудив доводы протеста, проверив материалы гражданского дела,
Президиум считает протест обоснованным и подлежащим
удовлетворению.
Оставляя без движения заявление Гориной Н.В. об индексации
взысканной судом денежной суммы, судьей не учтено, что указанное
требование заявлено Гориной Н.В. в порядке ст. 207-1 ГПК РСФСР.
В соответствии с указанной нормой гражданско - процессуального
законодательства по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело,
может произвести соответствующую индексацию взысканных судебным
решением денежных сумм. Горина Н.В. обратилась с заявлением об
индексации взысканной в ее пользу с Бабешкина А.В. денежной суммы
решением мирового судьи от 24 июля 2002 г.
Поскольку ни гражданско - процессуальным кодексом (ст. 80), ни
Законом РФ "О государственной пошлине" от 31.12.95 не
предусмотрена оплата госпошлины при обращении в суд с заявлением
об индексации взысканных судом денежных сумм, у мирового судьи
отсутствовали основания для истребования от Гориной Н.В. квитанции
об уплате таковой, а соответственно и оставления заявления без
движения в связи с неуплатой государственной пошлины
заявительницей.
В п. 16 ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине"
предусмотрено освобождение граждан от уплаты госпошлины при подаче
в суд заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решений, а
также об изменении способа и порядка исполнения судебных решений.
При указанных обстоятельствах определение мирового подлежит
отмене.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение мирового судьи судебного участка N 1
Аргаяшского района от 24 июля 2002 г., направить материал на новое
рассмотрение тому же мировому судье со стадии принятия заявления
Гориной Н.В. к производству судьи.
Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН
|