ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                          от 3 июля 2002 года
   
                                   Надзорное производство N 4г-02-225
   
                                                  Судья: Гилевич И.Н.
   
       Президиум Челябинского    областного    суда    в     составе:
   председательствующего Вяткина      Ф.М.,     членов     Президиума
   Кунышева А.Г.,  Фединой  Г.А.,  Балакиной  Н.В.,  Сыскова В.Л.,  с
   участием прокурора области Брагина  А.И.  рассмотрел  в  заседании
   дело   по   протесту  прокурора  Челябинской  области  на  решение
   Саткинского городского суда от 26 февраля 2001 г.
       Заслушав доклад судьи Загвоздиной Л.Ю.,  заключение прокурора,
   поддержавшего доводы протеста, Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       Кулемин А.И.,  Верзаков  С.К.,  Бородин  Ю.И.,  Назарова  В.И.
   обратились в суд с иском к Муниципальному предприятию  "Саткинские
   муниципальные   электрические   сети"   о   возмещении  ущерба.  В
   обоснование заявленных требований указали, что в результате аварии
   на  линии  электропередач  30.08.99  током  убило принадлежащих им
   коров и быка.
       Решением Саткинского  городского суда от 26 февраля 2001 г.  с
   Муниципального предприятия "Саткинские муниципальные электрические
   сети"  в  пользу Кулемина А.И.  взысканы убытки от потери молочной
   продукции 15238 руб.,  судебные расходы  567  руб.,  оплата  услуг
   представителя 250 руб.,  в пользу Назаровой В.И. в счет возмещения
   ущерба от потери быка 3500 руб., судебные расходы 150 руб., оплата
   услуг  представителя  100 руб.,  в пользу Бородина Ю.И.  убытки от
   потери молочной продукции 17036 руб.,  судебные расходы 621  руб.,
   оплата  услуг  представителя  250  руб.,  в  пользу Верзакова С.К.
   убытки  14013  руб.,  судебные  расходы  530  руб.,  оплата  услуг
   представителя 250 руб., в остальной части иска отказано.
       В кассационном порядке дело не рассматривалось.
       В протесте  поставлен  вопрос  об  отмене  судебного решения в
   части возмещения вреда Назаровой В.И.,  в  связи  с  существенными
   нарушениями норм процессуального права.
       Обсудив доводы протеста,  проверив материалы  дела,  Президиум
   считает протест подлежащим удовлетворению.
       Назарова В.И. просила в суде взыскать с ответчика материальный
   ущерб от потери бычка,  исходя из живого веса 400 кг стоимостью за
   1 кг 35 руб.
       Определяя размер  причиненного  истице  ущерба  в  7350  руб и
   взыскивая с ответчика в пользу Назаровой В.И.  3500 руб.  с учетом
   выплаченных  ответчиком  в добровольном порядке денежных средств в
   счет возмещения ущерба, суд принял за основу стоимость 1 кг живого
   веса быка    35   руб.   и   убойный   вес   последнего   210   кг
   (35 руб. x 210 кг).
       Однако согласно  справки  администрации г.  Бакала Саткинского
   района от 18.12.00 (л.д.  179)  продажа  крупного  рогатого  скота
   между населением осуществляется по договорной цене 35 руб. за 1 кг
   живого веса скота.  Стоимость мясной  продукции  согласно  справки
   Саткинской администрации от 06.03.00 составляет 50 руб. за 1 кг.
       При указанных  недостатках  судебное  решение  нельзя признать
   законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
       При новом    рассмотрении    дела   суду   необходимо   учесть
   вышеизложенное,  уточнить  заявленные   истицей   Назаровой   В.И.
   требования   в   части   определения  размера  возмещения  ущерба,
   разрешить  спор  с   соответствии   с   законом,   представленными
   доказательствами.
       Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Президиум
       ПОСТАНОВИЛ:
   
       Отменить решение  Саткинского  городского  суда  от 26 февраля
   2001 г. в части возмещения вреда Назаровой В.И., дело в отмененной
   части направить на новое рассмотрение в тот же суд.
   
                                     Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН