Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Челябинской области

Архив (обновление)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 26.06.2002 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА ЗЛАТОУСТОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 9 ДЕКАБРЯ 2000 ГОДА И ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 5 МАРТА 2001 ГОДА. НАДЗОРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО N 4У-2002-1181

(по состоянию на 21 июля 2006 года)

<<< Назад


                       ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                               ПРЕЗИДИУМ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                          от 26 июня 2002 года
   
                                Надзорное производство N 4у-2002-1181
   
                                                 Судья: Барышева Т.П.
                                   Председательствующий: Лысенко С.Т.
                                                Судьи: Мещеряков Н.А.
                                             Докладчик: Мангилев С.П.
   
                                                 Судья: Малыгина Т.Г.
                                Председательствующий: Стерляхина В.В.
                                                Судьи: Колпакова С.В.
                                             Докладчик: Карелина Е.В.
   
       Президиум Челябинского     областного    суда    в    составе:
   председательствующего       Вяткина  Ф.М.,   членов     Президиума
   Кунышева А.Г.,  Фединой  Г.А.,  Сыскова  В.Л.,  Балакиной Н.В.,  с
   участием прокурора области Брагина А.И.  рассмотрел уголовное дело
   по    протесту    председателя   областного   суда   на   приговор
   Златоустовского городского суда Челябинской области от  9  декабря
   2000  года,  определение  судебной  коллегии  по  уголовным  делам
   Челябинского областного суда от 5 марта 2001  года,  постановление
   Златоустовского  городского  суда Челябинской области от 17 апреля
   2001  года,  определение  судебной  коллегии  по  уголовным  делам
   Челябинского областного суда от 28 мая 2001 года в отношении
       Литвинова Александра  Вячеславовича,  родившегося  10 мая 1973
   года в пос.  Таловка Сосновского района Челябинской области, ранее
   судимого 23 мая 1997 года по ст.  ст.  158 ч.  2 п.п."а, б, в, г",
   30 ч.  З-158 ч.  2 п.п."а, б, г" УК РФ, 15-148-1 ч. 2 УК РСФСР к 3
   годам  6 месяцам лишения свободы,  освобожденного 2 июня 2000 года
   по отбытию наказания,
       осужденного по  ст.  162 ч.  З п.  "г" УК РФ к 8 годам лишения
   свободы с конфискацией имущества,  по ст.  ст.  З0 ч.  З 158 ч.  З
   п. "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы без конфискации  имущества.
   На  основании  ст.  69  ч.  З  УК  РФ по совокупности преступлений
   назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы с конфискацией имущества с
   отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
       Оправданного по ст. 161 ч. З п. "в" УК РФ.
       Постановлено    взыскать    с     Литвинова А.В.    в   пользу
   Трапезникова В.А.  10000  рублей  в  счет возмещения материального
   ущерба.
       Заслушав доклад  судьи Зайдуллиной А.Н.,  заключение прокурора
   об удовлетворении протеста, Президиум
       УСТАНОВИЛ:
   
       Приговором Литвинов  признан  виновным  и осужден за разбойное
   нападение с применением ножа на несовершеннолетнего  Осипенкова  и
   завладение его брюками стоимостью 80 рублей,  а также телевизором,
   принадлежащим Трапезникову, стоимостью 10000 рублей и за покушения
   на кражу,  принадлежащего Трапезникову бака стоимостью 300 рублей,
   совершенные в ночь на 31 июля и 22 августа 2000 года неоднократно,
   с незаконным проникновением в жилище,  лицом ранее дважды  судимым
   за хищения.
       Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского
   областного суда от 5 марта 2001  года  приговор  отменен  в  части
   назначенного  вида  режима  исправительной  колонии с направлением
   дела в этой части на  новое  судебное  рассмотрение,  в  остальном
   приговор оставлен без изменения.
       Постановлением Златоустовского городского суда  от  17  апреля
   2001  года  определено отбывание назначенного Литвинову приговором
   наказания в исправительной колонии особого режима.
       Данное постановление   определением   судебной   коллегии   по
   уголовным делам Челябинского областного суда от 28 мая  2001  года
   оставлено без изменения.
       В связи  с  неправильным  применением  уголовного   закона   в
   протесте   в   порядке   надзора  поставлен  вопрос  об  изменении
   состоявшихся судебных решений.
       Проверив материалы  дела,  обсудив доводы протеста,  Президиум
   находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.
       Признавая Литвинова лицом,  ранее дважды судимым за хищения, и
   в связи с этим квалифицируя его действия по ч.  З ст.  162 и ч.  З
   ст.  158 УК РФ, суд сослался на судимости Литвинова от 28 мая 1992
   года и 23 мая 1997 года.
       Между тем,   судимость   от   28  мая  1992  года  погашена  в
   установленном законом порядке.
       По приговору  от  28  мая  1992 года Литвинов был судим за ряд
   преступлений к наказанию,  как за каждое преступление, так и по их
   совокупности,   не  превышающему  3  лет  лишения  свободы.  Отбыл
   наказание 8 мая 1996 года.
       С учетом  положений  ст.  57  УК  РСФСР  срок погашения данной
   судимости равен 3 годам и на  момент  совершения  преступлений  он
   истек.
       Следовательно, указанную    квалификацию    нельзя    признать
   правильной,  действия  осужденного  подлежат  переквалификации  на
   ст. ст. 162 ч. 2 п.п. "б, в, г" и 30 ч. З 158 п.п. "б, в" УК РФ.
       Учитывая требования   ст.  66  ч.  З  УК  РФ,  назначенное  за
   покушения  на  кражу  наказание  следует  снизить.  Оснований  для
   смягчения  наказания,  назначенного  за  разбой  и  окончательного
   наказания по совокупности преступлений, не усматривается.
       Указание на  судимость от 28 мая 1992 года подлежит исключению
   из приговора и кассационного определения от 5 марта 2001  года,  а
   также из последующих судебных решений:  постановления от 17 апреля
   2001 года и кассационного определения от 28 мая 2001 года.
       Кроме того,  из кассационного определения от 5 марта 2001 года
   подлежит  исключению  указание  и  на  другие   судимости,   кроме
   судимости  от  23  мая  1997  года,  поскольку  данное указание не
   основано на законе и противоречит требованиям ст. 350 ч. 2 УПК РФ.
       В остальном    судебные    решения    являются   законными   и
   обоснованными.
       Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Президиум
       ПОСТАНОВИЛ:
   
       Приговор Златоустовского городского суда  Челябинской  области
   от  9  декабря  2000  года  и  определение  судебной  коллегии  по
   уголовным делам Челябинского областного суда от 5 марта 2001  года
   в   отношении   Литвинова   Александра   Вячеславовича   изменить:
   переквалифицировать его действия со ст.  162 ч.  3 п. "г" УК РФ на
   ст. 162 ч.  2 п.п. "б, в, г" УК РФ и со ст.ст. 30 ч.  З 158  ч.  З
   п. "в"  УК РФ на ст.  ст.  30 ч.  З 158 ч.  2 п.п.  "б,  в" УК РФ,
   назначив наказания по ст.  162 ч.  2 п.п.  "б,  в,  г" УК РФ 8 лет
   лишения свободы с конфискацией имущества,  по ст.ст.  30 ч.  2 158
   ч. 2 п.п.  "б,  в" УК РФ 4 года лишения  свободы  без  штрафа,  на
   основании  ст.  69  ч.  З УК РФ по совокупности преступлений путем
   частичного сложения наказаний окончательно назначить 8 лет 1 месяц
   лишения свободы с конфискацией имущества.
       Те же судебные решения,  а также постановление Златоустовского
   городского суда Челябинской области  от  17  апреля  2001  года  и
   определение  судебной  коллегии  по  уголовным  делам Челябинского
   областного  суда  от  28  мая  2001  года  в  отношении  Литвинова
   Александра Вячеславовича изменить,  исключив указания на судимость
   от  28  мая  1992  года  как  на  непогашенную.  Кроме  того,   из
   определения  судебной  коллегии  по  уголовным  делам Челябинского
   областного суда  от  5  марта  2001  года  исключить  указание  на
   судимости от 11 сентября 1990 года и от 24 мая 1991 года.
       В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.
   
                                     Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН
   


<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz