ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2002 года
Надзорное производство N 4у-2002-454
Судья: Сырейщиков Е.В.
УСК Председ. Езовских С.С.
Судьи: Штанько А.И.
Докладчик Кнызева И.Н.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Кунышева А.Г., членов Президиума
Морозова Б.В., Фединой Г.А., Балакиной Н.В., Савик Л.Н., с
участием прокурора области Брагина А.И.
рассмотрел в заседании уголовное дело по протесту и.о.
председателя областного суда на приговор Кыштымского городского
суда Челябинской области от 14 сентября 2001 года и определение
судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда
от 26 ноября 2001 года и Постановление судьи Кыштымского
городского суда от 8 октября 2001 года в отношении
Сапрыкина Владимира Ивановича, 02.01.1961 года рождения,
уроженца с. Чашинские дворики Уваровского района Тамбовской
области, ранее судимого 04.07.1997 по ст. 108 ч. 1 УК РСФСР к 5
годам лишения свободы,
осужденного по ст. 30 ч. З ст. 158 ч. 2 п. "а УК РФ к 4 годам
лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ частично
присоединено не отбытое наказание по приговору от 04.07.1997 и
окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы
с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Срок
наказания исчислен с 22.12.2000. Постановлением судьи от
08.10.2001 в отношении Сапрыкина В.И. избрана мера пресечения -
заключение под стражу.
Кузьмина Андрея Ивановича, 27 мая 1968 года рождения, уроженца
г. Миасса Челябинской области, судимого 05.02.1998 по ст. 33 ч. 4
ст. 161 ч. 2 . "а", "б", "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы,
осужденного по ст. 30 ч. З ст. 158 ч. 2 п. "а", "б" УК РФ к
4 годам лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам
6 месяцам лишения свободы. Срок наказания исчислен с 22.12.2000
Заслушав доклад судьи Савик Л.Н., заключение прокурора области
Брагина А.И., полагавшего протест подлежащим удовлетворению,
Президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Сапрыкин и Кузьмин признаны виновными в
совершении по предварительному сговору между собой 22 декабря
2000 г. покушения на кражу чужого имущества 49,7 кг лома меди
стоимостью 1743 руб., которую пытались в автомашине вывезти с
территории учреждения ЯВ 48/10, где отбывали наказание.
Вину осужденные признавали. Суд постановил указанный выше
приговор, который определением кассационной инстанции от
26.11.2001 оставлен без изменений.
В протесте в порядке надзора и.о. председателя областного
суда, не оспаривая обстоятельств совершения преступления
осужденными, доказанности их вины, просит об изменении
состоявшихся по делу судебных решений в отношении Сапрыкина на
основании ст. 346 УПК РСФСР в части назначения наказания по
совокупности приговоров ввиду неправильного применения закона
судом и отмене тех же судебных решений в части исчисления срока
отбытия наказания осужденными.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста,
Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению.
Из материалов дела видно, что мера пресечения в отношении
Сапрыкина по данному делу не избиралась. Он отбывал наказание по
приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 4 июля
1997 года, которым исчисление срока наказание Сапрыкину было
определено с 13 октября 1996 года. Следовательно, на день
постановления приговора по данному уголовному делу не отбытым
наказанием у осужденного было 29 дней лишения свободы, в связи с
чем суд первой инстанции при применении ст. 70 УК РФ необоснованно
присоединил Сапрыкину не отбытое наказание в виде 6 месяцев
лишения свободы.
В отношении Кузьмина А.И. мера пресечения также не избиралась
по данному уголовному делу, не отбытое им наказание по приговору
Миасского городского суда на день постановления приговора
составляло 1 год 1 месяц 21 день, из которых суд частично
присоединил к вновь назначенному наказанию 6 месяцев лишения
свободы. При таких обстоятельствах начало срока исчисления
наказания должно было определяться датой постановления приговора,
а не моментом совершения осужденными преступления. Кроме того, суд
первой инстанции не вправе был принимать решение в порядке
ст. 368 УПК РСФСР по не вступившему в законную силу приговору
суда.
Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Кыштымского городского суда Челябинской области от
14 сентября 2001 года и определение судебной коллегии по уголовным
делам Челябинского областного суда от 26 ноября 2001 года в
отношении Сапрыкина Владимира Ивановича изменить, на основании
ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по
приговору от 04.07.97 в виде 20 дней, считая его осужденным к 4
годам 20 дням лишения свободы. Те же судебные решения и
Постановление судьи от 8 октября 2001 года в отношении Сапрыкина
Владимира Ивановича и Кузьмина Андрея Ивановича отменить в части
исчисления срока отбытия наказания. Дело направить на новое
рассмотрение в тот же суд в порядке ст. 368 УПК РСФСР.
Председательствующий: А.Г.КУНЫШЕВ
|
