ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 декабря 2001 года
Надзорное производство N 44у-2001-480
Судья: Меньшиков В.И.
Председательствующий: Чупыркина Н.А.
Судьи: Князева И.Н.
Докладчик: Штанько А.И.
Президиум Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Вяткина Ф.М. и членов: Кунышева А.Г.,
Морозова Б.В., Фединой Г.А., Сыскова В.Л., Савик Л.Н. с участием
прокурора области Брагина А.И., рассмотрев в заседании 19 декабря
2001 г. по докладу судьи Зайдуллиной А.Н. протест прокурора
области на приговор Тракторозаводского районного суда
г. Челябинска от 27 сентября 2001 г. и определение судебной
коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от
8 ноября 2001 года в отношении
Кобыльских Анжелы Ивановны, родившейся 26 ноября 1970 года в
г. Челябинске, имеющей двух детей 1993 и 1996 года рождения, ранее
не судимой, осужденной по ст. 228 ч. 4 УК РФ с применением ст. 64
УК РФ к 4 годам лишения свободы без конфискации имущества, на
основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения
ее детьми 14-летнего возраста,
УСТАНОВИЛ:
Кобыльских признана судом виновной и осуждена за незаконное
приобретение, хранение с целью сбыта и неоднократный сбыт
наркотического средства - героина в особо крупном размере,
совершенные в октябре 2000 года.
В судебном заседании Кобыльских вину признала частично.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского
областного суда от 8 ноября 2001 года приговор оставлен без
изменения.
В протесте в порядке надзора поставлен вопрос об отмене
судебных решений ввиду необоснованного применения ст. 82 УК РФ.
На заседании Президиума прокурор поддержал протест.
Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Президиум
находит протест обоснованным, подлежащим удовлетворению.
С учетом данных о личности осужденной Кобыльских, наличия по
делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия
отягчающих обстоятельств, суд правильно усмотрел основания для
применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем дополнительное применение ст. 82 УК РФ нельзя
признать обоснованным.
Хотя указанная норма закона и позволяла суду отсрочить
отбывание наказания Кобыльских до достижения ее детьми 14-летнего
возраста, однако ее применение, исходя из совершенного
преступления, является явно несправедливым.
Кобыльских признана виновной в преступлении, связанном с
незаконным оборотом наркотического средства в особо крупном
размере - героина массой 0,761 грамма.
Преступление является общественно опасным, направлено против
здоровья населения и имеет особую значимость в настоящее время.
Согласно приговора и материалов дела Кобыльских хранила
наркотическое средство и занималась его сбытом по месту своего
жительства, где проживают и ее дети.
Данные обстоятельства судом при решении вопроса о применении
ст. 82 УК РФ в достаточной степени не учтены. Поэтому приговор и
кассационное определение подлежат отмене.
При новом рассмотрении дела суду надлежит вновь исследовать
обстоятельства дела в соответствии с требованиями ст. 20 УПК
РСФСР, при доказанности обвинения в прежнем объеме решить вопрос о
наказании в соответствии с законом.
Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 27
сентября 2001 года и определение судебной коллегии по уголовным
делам Челябинского областного суда от 8 ноября 2001 года в
отношении Кобыльских Анжелы Ивановны отменить.
Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот
же суд, но в ином составе судей.
Председательствующий: Ф.М.ВЯТКИН
|
