ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ТРУДА
ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИНФОРМАЦИЯ
от 29 февраля 2000 года
О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРКИ
СРОКОВ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
ПО СОСТОЯНИЮ НА 29 ФЕВРАЛЯ 2000 ГОДА
------T-----------------------------------T----------------------¬
¦ NN ¦ Наименование показателя ¦ Показатель ¦
¦ п/п ¦ +-----------T----------+
¦ ¦ ¦с 01.01.96 ¦ за период¦
¦ ¦ ¦ всего ¦1.02-29.02¦
+-----+-----------------------------------+-----------+----------+
¦ 1. ¦Общая численность организаций по ¦ ¦ ¦
¦ ¦региону, имеющих задолженность по ¦ ¦ ¦
¦ ¦оплате труда, ¦ 1349 ¦ 13 ¦
¦ 1.1.¦в т.ч. бюджетных ¦ 329 ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 2. ¦Общая сумма задолженности по оплате¦ ¦ ¦
¦ ¦труда по региону (тыс. руб.) ¦1695922 ¦ 252,7 ¦
¦ 2.1.¦в т.ч. по бюджетным ¦ 144324 ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 3. ¦Проверено организаций всего, ¦ 4569 ¦ 36 ¦
¦ 3.1.¦в т.ч. по бюджетным ¦ 934 ¦ 13 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 4. ¦Из числа проверенных организаций ¦ ¦ ¦
¦ ¦проверено совместно с: ¦ ¦ ¦
¦ 4.1.¦- прокуратурой ¦ 217 ¦ 2 ¦
¦ 4.2.¦- налоговой инспекцией ¦ 1174 ¦ - ¦
¦ 4.3.¦- налоговой полицией ¦ 37 ¦ - ¦
¦ 4.4.¦- органом по труду ¦ 73 ¦ 1 ¦
¦ 4.5.¦другими органами ¦ 97 ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 5. ¦Число случаев незаконной задержки ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарплаты, ¦ 2404 ¦ 13 ¦
¦ 5.1.¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ 551 ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 6. ¦Количество выданных предписаний, ¦ 2516 ¦ 13 ¦
¦ 6.1.¦из них выполнено, ¦ 2010 ¦ 1 ¦
¦ 6.2.¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ 480 ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 7. ¦Число случаев выплаты задержанной ¦ ¦ ¦
¦ ¦зарплаты, ¦ 2018 ¦ 20 ¦
¦ 7.1.¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ 482 ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 8. ¦Общая сумма произведенных выплат по¦ ¦ ¦
¦ ¦требованиям госинспекторов труда ¦ ¦ ¦
¦ ¦(тыс. руб.) ¦ 963465,8 ¦ 3193,3 ¦
¦ 8.1.¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ 170097,8 ¦ 800,0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ 9. ¦Число работников, которым выплачена¦ ¦ ¦
¦ ¦задержанная зарплата, ¦1030585 ¦ 803 ¦
¦ 9.1.¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ 220437 ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦10. ¦Оштрафовано должностных лиц, ¦ 183 ¦ 1 ¦
¦10.1.¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ 17 ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦11. ¦Общая сумма штрафов (тыс. рублей) ¦ 132,177¦ 0,333 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦12. ¦Средний размер штрафа (тыс. рублей)¦ 0,724¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦13. ¦Направлено материалов в прокуратуру¦ ¦ ¦
¦ ¦для возбуждения уголовных дел по ¦ ¦ ¦
¦ ¦ст. 138 УК РФ ¦ 16 ¦ - ¦
¦13.1.¦Возбуждено прокуратурой уголовных ¦ ¦ ¦
¦ ¦дел по ст. 145 УК РФ ¦ 9 ¦ - ¦
¦13.2.¦Привлечено к уголовной ¦ ¦ ¦
¦ ¦ответственности по ст. 145 УК РФ ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦14. ¦Направлено представлений об ¦ ¦ ¦
¦ ¦увольнении с работы, ¦ 1 ¦ - ¦
¦14.1.¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ - ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦15. ¦Привлечено к дисциплинарной ¦ ¦ ¦
¦ ¦ответственности должностных лиц, ¦ 21 ¦ - ¦
¦15.1.¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ 5 ¦ - ¦
¦15.2.¦уволено, ¦ - ¦ - ¦
¦15.3.¦в т.ч. по бюджетным организациям ¦ - ¦ - ¦
L-----+-----------------------------------+-----------+-----------
Руководитель
Государственной
инспекции труда
по Челябинской области
А.А.КОРОТКОВ
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ИНФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ТРУДА
В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ О РЕЗУЛЬТАТАХ
ПРОВЕРКИ СРОКОВ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
ПО СОСТОЯНИЮ НА 29 ФЕВРАЛЯ 2000 ГОДА
Общая сумма задолженности по выдаче средств на оплату труда на
29 февраля 2000 г. по Челябинской области составляет 1695922 тыс.
руб.
Положение с выплатой заработной платы работникам крупнейших
промышленных предприятий по-прежнему остается напряженным.
Практически не уменьшается задолженность по выплате заработной
платы в ОАО "Челябинскуголь", ОАО "Челябинский тракторный завод" и
ряду других.
Инспекторским составом Государственной инспекции труда
проведены проверки 36 организаций, в т.ч. 13 - бюджетных.
Во всех округах были выданы предписания, а 1 человек
подвергнут административному штрафу, это директор ООО "Алфавит"
Фендриков И.В.
По ранее выданным предписаниям в феврале 2000 г. выдана
заработная плата в 14 организациях, в т.ч. 3 - бюджетных,
например:
в ЗАО "Саткинское АТП" (директор - Симбиряков Е.В.) выплата
составила 840 тыс. руб., городские больницы NN 1, 3, 6
(г. Златоуст) соответственно - 300 тыс. руб., 300 тыс. руб. и 200
тыс. руб.
Фактов нецелевого использования средств в организациях,
допустивших задолженность, не выявлено.
Руководитель
Государственной
инспекции труда
по Челябинской области
А.А.КОРОТКОВ
|
